Bewertungsambivalenz im Whistleblowingdiskurs. SFB1369 Vigilanzkulturen

Zitation: Wienhausen-Knezevic, Elke und Balbierz, Sandra: Bewertungsambivalenz im Whistleblowingdiskurs. SFB1369 Vigilanzkulturen. 1. Februar 2023. Open Data LMU. 10.5282/ubm/data.841

Be­schrei­bung

Diese Dokumente wurden im Zusammenhang mit dem Teilprojekt A06 mit Prof. Dr. Ralf Kölbel im Sonderforschungsbereich 1369 "Vigilanzkulturen" gesammelt. Sie wurden als Grundlage für die Analyse des Whistleblowing im deutschen Parlamentsdiskurs erhoben. Whistleblowing im deutschen Parlament – Ambivalenz in den politischen Bewertungsmustern von Kölbel, Ralf und Wienhausen-Knezevic, Elke Whistleblowing im deutschen Parlament II - Hinweisgeberfälle und deren politische Deutung von Wienhausen-Knezevic, Elke; Wiesnet, Elisabeth; Schulz, Annkristin und Whistleblowing als politisches Phänomen: Zur Entwicklung des parlamentarischen Diskurses von Balbierz, Sandra in: Kölbel, Ralf. Whistleblowing. Heidelberg: C.F. Müller, 2022. ISBN: 978-3-8114-5418-7

Stichwörter

Whistleblowingdiskurs, Parlamentsdiskurs Whistleblowing, Whistleblowing, Rechtssoziologie, Kriminologie

• Dokumententyp: Daten
• Name der Kontakt­person: Wienhausen-Knezevic, Elke
• E-Mail der Kontaktperson: elke.wienhausen at lmu.de
• URL der Kontaktperson: https://orcid.org/0009-0006-6329-1812
• Fächer: Sonderforschungsbereiche > Sonderforschungsbereich 1369: Vigilanzkulturen
• Dewey Dezimal­klassi­fikation: 300 Sozialwissenschaften > 340 Recht
• Eingestellt von: Dr. Elke Wienhausen-Knezevic