Le domaine des concepts (ou de l'onomasiologie) est varié. Trois domaines thématiques sont prédéfinis :
- la vie quotidienne traditionnelle
- l'environnement naturel
- la vie quotidienne moderne
Ces domaines n'ont pourtant pas de pertinence pour l'organisation des données au niveau de la base de données. A ce niveau, ce sont plutôt les champs conceptuels spécifiques qui sont pertinents, comme par exemple l'alpage dans la vie quotidienne traditionnelle. Tout d'abord, les catégories de la vie quotidienne se laissent saisir par des concepts de degré d'abstraction ou de spécification très différents ainsi que par les hiérarchies taxonomiques en résultent. Entre les concepts de niveaux hiérarchiques différents existent des :
(1) Relations d'inclusion
rigoureuses. Les relations d'inclusion raccordent des hyperonymes et des hyponymes de telle manière que chaque définition d'un hyponyme contient son hyperonyme et le spécifie. Pour cela un exemple d'une catégorie conceptuelle:
hyperonyme : BÂTIMENT
hyponyme de premier niveau : CHALET, ÉTABLE, CAVE DE FROMAGE etc.
hyponyme de deuxième niveau: CHALET DE PIERRE, CHALET DE BOIS, CHALET DE BOIS AVEC FONDATIONS DE PIERRE etc.
Chaque chalet etc. est aussi un bâtiment, mais l'inverse n'est pas valable. Le concept inclus est plus abstrait et sur ce point supérieur dans la représentation en forme d'arbre (graphe).
Entre les concepts qui sont sur le même niveau hiérarchique existent par contre toujours des
(2) Relations d'exclusion
Un chalet n'est ni une étable ni une cave de fromage.
Par contre, une hiérarchie très différente est celle résultant de concepts complémentaires, lesquels forment une relation de fonction complexe devant aussi être comprise comme concept. Ici on parle de
(3) Relations tout/partie
Il y a des sections différentes qui appartiennent au champs de l'ALPAGE (tout): le TERRAIN, le BÉTAIL, le PERSONNEL et les ACTIVITÉS, spécialement le TRAITEMENT DU LAIT (parties).
Les relations tout/partie sont d'un côté hiérarchiques (comme les relations d'inclusion), d'un autre côté elles ne reposent pas sur l'inclusion définitoire, mais sur l'exclusion. Le schéma du champs ALPAGE montre un exemple d'une telle classification conceptuelle.
Dans le domaine des sections on peut reconnaître encore une fois un tout et ses parties constitutives. Ainsi, les ACTIVITÉS, PROCESSUS, OUTILS, RÉCIPIENTS, PERSONNES et BÂTIMENTS (parties) différents appartiennent à la PRODUCTION DU FROMAGE (tout). Les relations ébauchées entre les concepts se reflètent dans la signification de leur désignation linguistique (sémantique) et aussi dans les changements de signification : les désignations d'hyponymes peuvent être transmises à des hyperonymes et inversement. De la même manière, des transmissions de désignation peuvent se passer entre des concepts qui s'excluent, mais qui vont ensemble (métonymie) ou pour des relations tout/partie (méronymie). Les concepts liés au type de base malg- dans des variétés romanes différentes ne représentent un cas exemplaire.